企業(yè)監(jiān)測數(shù)據(jù)造假早已不是新問題，而且近兩年，有多家企業(yè)在環(huán)保數(shù)據(jù)上弄虛作假的事件頻頻曝光。這說明，一些企業(yè)在環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù)上作假并非個別現(xiàn)象，而是一種頑癥，現(xiàn)階段最主重要的是防止這種現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)。
       據(jù)央視報道，青島某電廠，負責脫硫運轉(zhuǎn)的鍋爐已經(jīng)拆除了，卻仍然能夠向環(huán)保局傳送染治理的實時監(jiān)控數(shù)據(jù)。媒體稱之“永不消失”的污染監(jiān)測數(shù)據(jù)，反映的實質(zhì)就是監(jiān)測數(shù)據(jù)造假。這種末端造假的道術(shù)，在很多污染企業(yè)其實早就大行其道。因尚未實施的“史上最嚴環(huán)境保護法”已有明文，“篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)”，可視情節(jié)輕重處以五到十五日的行政拘留。加大處罰力度，自然能對造假有所威懾。但問題在于，追究法律責任最終也是要基于數(shù)據(jù)造假被曝光，但此前的經(jīng)驗警示，被監(jiān)管部門查發(fā)的概率著實有限。因此在加大法律責任的同時，還要回到提升監(jiān)管有效性的起點。地方環(huán)保部門急需加強環(huán)保在線自動監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的有效監(jiān)控與檢查，絕不能縱容企業(yè)的環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為，地方環(huán)保部門急需加強環(huán)保在線自動監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的有效監(jiān)控與檢查，絕不能縱容企業(yè)的環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為。就此而言，一方面，要從硬件、軟件和技術(shù)上完善現(xiàn)有在線動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)，提高數(shù)據(jù)造假的技術(shù)門檻，修補監(jiān)測漏洞；而監(jiān)管部門則要改變被動依賴癥，不僅要數(shù)據(jù)傳上來，更要將監(jiān)測管理做下去，通過不定期的抽樣、抽查、對照檢查等方式，查找、懲治篡改行為，從而健全完善污染監(jiān)控。另一方面，還是要推動企業(yè)污染數(shù)據(jù)公開。強制要求污染企業(yè)定期公布監(jiān)測數(shù)據(jù)，是很多發(fā)達國家的治污經(jīng)驗。這幾年國內(nèi)一些城市也開始有所試點，比如去年北京要求83家國家監(jiān)控的重點污染源企業(yè)，將主要污染物自行監(jiān)測信息向社會公開。因為監(jiān)管再盡職盡力，畢竟力量有限，不能深入每一個“神經(jīng)末梢”，而居民對周邊污染最為敏感，若企業(yè)公布污染數(shù)據(jù)，和其自身感受不符，就會更主動去質(zhì)疑、追問，為監(jiān)管部門提供有效線索。
        縱上所述防止企業(yè)監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，一方面要通過不定期的抽樣、抽查、對照檢查等方式，查找、懲治篡改行為，另一方面還是要推動企業(yè)污染數(shù)據(jù)公開。
更多環(huán)保資訊：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理 東莞粉塵治理