事實(shí)上，霧霾已經(jīng)算不上突發(fā)事件，甚至也算不上新聞。幾乎每隔一段時(shí)間，霧霾就會(huì)上演一次，頻率上升，范圍擴(kuò)大。面對(duì)霧霾，預(yù)警和應(yīng)急響應(yīng)能力提升了不少，但依舊解決不了根本問題。應(yīng)急響應(yīng)一定程度上能緩解污染，但其作用是被動(dòng)的、暫時(shí)的，有時(shí)甚至是微不足道的。濃霧之下，是時(shí)候反思了，這次霧霾走了還會(huì)來，可能還會(huì)更猛。
       霧霾幾乎已經(jīng)常態(tài)化，每次關(guān)于霧霾成因的新聞報(bào)道中，都少不了“排放強(qiáng)度大”、“氣象條件不利”這兩條。氣象因素很難左右，能夠做文章的就是降低排放強(qiáng)度。我們?cè)絹碓角逦卣J(rèn)識(shí)到，降低排放強(qiáng)度，提升環(huán)境空氣質(zhì)量，真正起作用的，還在根上，在于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、規(guī)劃的調(diào)整、發(fā)展的轉(zhuǎn)型，在于保護(hù)與發(fā)展天平的再平衡、再調(diào)整。
       由于發(fā)生頻率高、影響范圍大，可以說，霧霾已經(jīng)成為我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展抹不去的新注腳。濃霧之下，是時(shí)候反思了，大家都在詰問發(fā)展的意義，質(zhì)問現(xiàn)有發(fā)展方式，有的還很尖銳、激烈。公眾對(duì)環(huán)境質(zhì)量關(guān)注度的迅速提升，一方面給地方政府帶來了巨大壓力，同時(shí)也為其調(diào)整和轉(zhuǎn)型提供了輿論支撐。在當(dāng)下這個(gè)發(fā)展階段，如果因?yàn)橹卫盱F霾，經(jīng)濟(jì)增速適當(dāng)放緩一點(diǎn)，城市規(guī)模適當(dāng)縮小一點(diǎn)，公眾的容忍度和接受度遠(yuǎn)比以前大了很多。　
       經(jīng)濟(jì)增速適當(dāng)放緩，但質(zhì)量會(huì)更高，效益會(huì)更好，環(huán)境可以得到改善；城市規(guī)模適當(dāng)減小一點(diǎn)，布局會(huì)更合理，城市病也會(huì)減少，住起來更加宜居。問題在于，各地能否接受這樣的變化？地方主政者是否認(rèn)可這樣的變化？頻繁出現(xiàn)的大范圍、高濃度的霧霾天氣正面警告我們：對(duì)于這些變化，無論是主動(dòng)還是被動(dòng)，都到了必須接受的時(shí)候了。這次霧霾走了還會(huì)再來，而且可能比這一次更猛烈。
更多環(huán)保消息：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理 東莞粉塵治理