一邊是肩負(fù)增加百姓收入、提高人們生活水平，各地經(jīng)濟(jì)仍需保持較快增速，另一邊卻是多地資源、環(huán)境正在遭受嚴(yán)重傷害，原有增長模式難以為繼，如何處理經(jīng)濟(jì)增長和資源環(huán)境之間的關(guān)系，牽動(dòng)此間全國兩會(huì)上代表委員的心。6億人口受霧霾影響、九成地下水遭受不同程度污染、1.5億畝耕地受重金屬污染……這再次警醒人們，舊有的高耗能、高污染的發(fā)展路徑已經(jīng)不能再走下去，有限的資源和脆弱的環(huán)境已經(jīng)難以為繼。
       以往各地的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，過快的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)給環(huán)境和資源帶來難以承受的壓力，從目前情況看，各地追求GDP增長的沖動(dòng)依然較強(qiáng)。東莞環(huán)保工程相關(guān)人士介紹國家“十二五”規(guī)劃提出的年均增速目標(biāo)是7%；2012年全國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期目標(biāo)為7.5%，實(shí)際GDP增速為7.8%％。從地區(qū)分布看，目標(biāo)高的省份多數(shù)位于中西部，增速定在12%及以上的11個(gè)省份中，有9個(gè)是西部省份；東部地區(qū)特別是經(jīng)濟(jì)總量排名靠前的幾個(gè)省份，增速目標(biāo)較低。
       當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)增長紅利是建立在犧牲環(huán)境基礎(chǔ)之上的,經(jīng)濟(jì)增長、企業(yè)盈利建立在不付或者只付出極低環(huán)境、社會(huì)成本之上，短期看，經(jīng)濟(jì)獲得較快增長，但長期將無法持續(xù)。無法回避的是，傳統(tǒng)發(fā)展模式下，一些地方往往提出高增長目標(biāo)，然后通過各級(jí)政府全力招商引資、大上項(xiàng)目來實(shí)現(xiàn)。代表委員紛紛指出，這種模式下的經(jīng)濟(jì)增長，在投資消費(fèi)失衡、資源環(huán)境承載能力脆弱、各項(xiàng)成本攀升、出口疲弱的新情況下，已經(jīng)沒有出路。低質(zhì)量的GDP高增長被一些人形容為“有毒的增長”。盲目追求速度，“重”結(jié)構(gòu)、“松”管理、“輕”處罰……一度粗放發(fā)展的模式和淡漠的環(huán)保觀，讓國民和國家為此付出“生命代價(jià)”和“經(jīng)濟(jì)代價(jià)”。
      我們要的經(jīng)濟(jì)增長，應(yīng)當(dāng)建立在提高增長質(zhì)量和效益的基礎(chǔ)上，是實(shí)實(shí)在在、沒有水分、可持續(xù)的增長，是惠及民生的而不是片面追求速度甚至以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的增長。今年雖然仍要穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)增長速度，但更主要的問題是提高質(zhì)量和效益，把工作著力點(diǎn)放在調(diào)整結(jié)構(gòu)、惠及民生、深化改革上。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)、公眾健康，這三方利益如何平衡，也越來越考驗(yàn)地方政府的執(zhí)政能力。一些代表委員認(rèn)為，地方執(zhí)政能力的提高應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)發(fā)展觀認(rèn)知的改變，社會(huì)更應(yīng)該追求生態(tài)文明的“綠色文明”。
技術(shù)支持：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理 東莞粉塵治理