達標排放只是最基本的環保要求，達標排放是合法經營的最低限，達標排放不等于不排放，不等于沒有污染。排放會有污染，達標排放，僅是將排放濃度或者總量控制在一定范圍內而已。在現有條件下，我國污染物排放標準與質量標準間尚未形成良好的對應關系，即使所有企業都達標排放，我們的環境可能依舊達不到質量標準。現實中，環保達標企業釀成環境損害的案例并不鮮見。因此，企業必須有一個明確概念：標準是底線，絕不是目標。
    環境污染對人體健康影響的后果將進入集中暴發期。近幾年屢屢發生的各種重金屬危害人體健康事件就是一個明顯的標志。東莞環保公司專業人士介紹污染物排放標準與環境質量標準是兩個不同的概念。一個企業的污染物排放達標了，并不意味著其周邊的環境質量也能達標。因此，對于生活在該企業周邊的居民來說，也可能受到了環境污染和環境侵害。污染物排放標準及環境質量標準不科學、不合理是造成環境健康問題的重要原因。
    污染物排放標準是為了實現環境質量標準而對各行業規定的基本環境準入條件，其制定依據是環境質量標準和國家經濟、技術條件，要綜合考慮國家產業政策、環境保護要求、行業清潔生產工藝、污染治理技術、產排污情況以及排放達標成本效益，是在特定環境形勢下各排污單位均應達到的基本排放控制水平。排放標準主要依據行業技術發展水平、污染控制成本效益分析情況制修訂，是對排污行為的基本要求。排放標準并不是越嚴越好，必須考慮技術上可達、經濟上可行。嚴格的標準是必要的，但過于嚴苛的標準就是逼著大家造
假。環境保護部科技標準司副司長王開宇直言。在排放標準制修訂過程中，要對相關行業的工藝、技術水平、承受能力等進行深入研究。
    當前，我國的環境污染形勢依然嚴峻。環境治理不能滿足于達標排放，排污企業履行環境責任的意識和行為都有待進一步加強。企業有逐利的天性，不能期待所有企業都能守法并不斷主動減排。最高法這條司法解釋，好比給企業戴上了緊箍咒，想讓自己不成為追責對象，就要不斷自我加壓，減少排放，真正為環境質量改善出力盡責。